«Хозяин» колонии, против которого взбунтовались зэки, сам пойдет на зону?

Репортаж Znak.com из зала Копейского суда: подробности о пытках в ИК-6, поборы, склад холодного оружия

16.01.2014 19:49

В Копейском городском суде сегодня, 16 января, завершилось чтение обвинительного заключения по делу Дениса Механова, бывшего начальника колонии №6, прогремевшей на всю страну в ноябре 2012 года. Тогда несколько сотен заключенных устроили настоящий бунт в ИК, требуя ослабить режим. Правда, сейчас Механова судят не за массовые беспорядки – его обвиняют в незаконном изготовлении оружия (у него был найден целый арсенал ножей, сабли, шашки) и поборах с зэков и их родственников. В суде сегодня рассказывали страшные подробности жизни в ИК, которые вместе с потерпевшими слушал корреспондент Znak.com.

Начала процесса над отстраненным от должности офицером ГУФСИН – экс-начальником колонии №6 Денисом Механовым с нетерпением ждали и осужденные, и их родственники, и правозащитники. Сегодня, 16 января, гособвинитель наконец зачитала обвинительное заключение. Механову инкриминируется 14 криминальных эпизодов: девять случаев использования служебных полномочий, повлекшего тяжкие последствия (часть 3 статьи 285 УК РФ) и 5 фактов незаконного изготовления холодного оружия (часть 4 статьи 223 УК РФ). В совокупности отставному майору грозит до 10 лет лишения свободы.

Имя Дениса Механова регулярно начало появляться в СМИ с лета 2012 года. Сначала правозащитники распространили информацию о конфликте между начальником администрации ИК-6 и одним из осужденных, Даниилом Абакумовым, свидетельствовавшим, что по приказу Механова был до смерти забит заключенный Коровкин. Затем последовал иск со стороны самого офицера к Абакумову о защите чести и достоинства. Но «подлинная слава» пришла к Денису Механову в ноябре 2012-го: несколько сотен зеков 25 ноября отказались выполнять требования администрации ИК, вышли в режимный коридор жилой зоны пенитенциарного учреждения и потребовали ослабить режим и отпустить из ШИЗО содержавшихся там товарищей по зоне. К осужденным присоединились сотни молодых людей «с воли», окруживших стены «шестерки».

Бунт получился громким, хоть и на удивление бескровным: наготове были бойцы спецназа ГУФСИН из отряда «Урал», колонию от разбушевавшихся свободных граждан защищали вставшие в оцепление омоновцы, получившие в свой адрес немало оскорблений и словами, и действиям, и даже испытавшие таран автомобилем. Спустя несколько дней именно пример ИК-6 заставил президента России Владимира Путина признать провалившейся реформу российской пенитенциарной системы. Был возбужден ряд уголовных дел: до сих ведется следствие по факту организации массовых беспорядков, лишились погон и угодили под пристальное внимание Следственного комитета РФ ряд сотрудников администрации ИК-6. Сам Механов через месяц после нашумевших событий был задержан и отстранен от должности. СК закончил работать по его делу лишь в декабре 2013 года, а сегодня, 16 января, стартовало судебное следствие. Судье предстоит окончательно установить, действительно ли майор Механов давил на подопечных, вышибая деньги за официально бесплатные услуги вроде организации свиданий или составления документов для УДО.

Это кадры с предыдущего суда (на нынешнем заседании судья запретил съемку). Сегодня в зале было больше потерпевших, чем друзей Механова

По мнению присутствовавшего на процессе члена ОНК, правозащитника Николая Щура, результат суда над Механовым станет показательным и для всех прочих дел вокруг ситуации в ИК-6. «Набрали несколько эпизодов, передали в суд, теперь будут смотреть, что получится, - считает Щур. – причем взяли лишь самые «легкие» эпизоды, поборы и изготовление оружия. Осудят Механова за это – активизируется расследование жалоб осужденных на побои и издевательства, а там уж одним обвиняемым не обойдется – попадут под раздачу и другие сотрудники администрации колонии».

По этим самым «легким» эпизодам потерпевшими числится 12 осужденных и мать одного из них Любовь Нестерова. И она, и другие явившиеся на процесс родственники потерпевших (далеко не все – некоторые живут в Новосибирске или Ленинградской области) уверены, что попавшие в обвинительное заключение эпизоды – капля в море. Любовь Нестерова, например, утверждает, что из всех случаев, когда она перечисляла деньги «на нужды колонии», следователь сумел доказать лишь один эпизод с передачей 13 тыс. рублей. А у нее есть еще и чек банковского перевода на 20 тысяч. Некоторые настроены оптимистично: например, бывший заключенный ИК-6 Алексей Аитов специально приехал в Копейск ради удовольствия увидеть экс-«хозяина» на скамье подсудимых. По его мнению, уже это победа, тем более, что остающиеся в колонии друзья передают ему: после бунта 2012 года порядки здесь стали гораздо мягче. Однако, как выясняется, подковерная борьба по «делу Механова» длится до сих пор. Правозащитник Татьяна Щур утверждает, что некоторые осужденные до конца балансировали на грани отказа от дачи показаний. Но все-таки согласились свидетельствовать против отстраненного начальника. А для «обеления» Механова в дело идут и угрозы, и «работа» с потерпевшими зэками.

«26 декабря 2013 года, в день начала процесса, звонили матери мужа со скрытого номера, - рассказала корреспонденту Znak.com супруга потерпевшего Дениса Волобуева Анна. - Говорят: «Нам нужен номер вашей банковской карточки, компенсацию за моральный ущерб перечислить». Свекровь удивилась: какой моральный ущерб? А ей уточняют: «Ну за то, что вам по башке дали. Или дадут скоро». Вот что это, если не угроза? И другие наши коллеги по несчастью говорят, что им тоже угрожали, они обратились в ФСБ, там пробили номер звонивших – оказалось, это кто-то из сотрудников колонии».

В зале суда угрозам, понятно, не место. Однако из текста обвинительного заключения следует, что сторонники у Механова были не только среди коллег, но и среди спецконтингента. Ни одна из доказанных следствием сумм не приходила на счета самого Механова или учреждения напрямую от родственников зэков: они перечислялись на счета родных «агентов» администрации и затем оформлялись как благотворительные пожертвования. Суммы самые разные, как и поводы. Из девяти озвученных прокурором эпизодов по 285 статье в двух случаях и вовсе смешные: две и три тысячи рублей за разрешение на свидание, которое по закону предоставляется бесплатно. В других – посерьезнее. У осужденного Ульданова требовали 150 тыс. рублей за перевод из адаптационного отряда в обычный, и продержали в «адаптации» (отряд, куда определяют только что попавших за решетку и прибывших в колонию) 6,5 месяцев вместо максимально возможных по закону 2,5 месяца. Зэк по фамилии Юрчук вынужден был просить у родственников 50 тыс. рублей просто за облегчение условий режима. Трое, отказавшиеся платить 130 тысяч, – Волобуев, Тихонов и Гордеев – долго не вылезали из ШИЗО. Алиев за благоприятную характеристику для оформления условно-досрочного освобождения заплатил 25 тыс. рублей.

Фото бунта в ИК-6 в ноябре 2012 года облетели весь мир. Скандал дошел и до президента РФ Владимира Путина

Со слов прокурора выходит, что особого выхода у осужденных, особенно новоприбывших, не было: в адаптационном отряде с момента назначения Механова начальником колонии (до этого он работал здесь же оперативным сотрудником) были созданы нарочито суровые условия жизни. Маршировка, ограничение в сне и даже телефонных звонках, дисциплинарные меры по поводу и без – то есть, читай, ШИЗО… Анна Волобуева передает слова мужа: после того, как он в сентябре 2012 года отказался платить, его бросили голым в штрафной изолятор – неотапливаемое помещение под крышей колонии – и продержали там всю ночь. Как не замерз насмерть, сам не представляет.

Заметим, обвинение интересно объясняет такие действия начальника «шестерки»: по версии следствия, Механов закручивал гайки «из карьерных интересов». Для того, чтобы максимально приукрасить перед начальством ситуацию в ИК, он якобы и создал «систему сбора незаконной материальной помощи». Причем все описанные гособвинителем эпизоды заканчиваются одинаково: полученные деньги были использованы в первую очередь для приобретения материальных благ на нужды колонии и лишь потом – для «иных» целей.

«Просто Юрий Деточкин какой-то, - отмечает чета правозащитников Щуров. – Вот увидите, адвокаты еще и будут давить на скудное финансирование колонии, на то, что деньги родственников потерпевших шли исключительно на улучшение условий для их же попавших за решетку сыновей и мужей. А себе, мол, Механов не брал ни гроша…»

Однако отдадим должное стороне обвинения: несмотря на такие «облагороженные» мотивы «реализации преступного умысла», инкриминируется Механову именно третья часть статьи о незаконном использовании полномочий. То есть – тяжкие последствия. Как заявила прокурор, «преступные действия Механова привели к тяжким последствиям и подтолкнули потерпевших к участию в массовых беспорядках в ноябре 2012 года, которые создали реальную угрозу общественной безопасности».

С пятью «оружейными» эпизодами все проще. Напомним, 5 декабря 2012 года во время обысков в ИК-6 сотрудники СК РФ и УФСБ обнаружили в разных помещениях «шестерки» настоящий склад холодного оружия – порядка 40 ножей, кинжалов и сабель. Все это клинковое богатство было представлено администрацией «шестерки» как сувенирная продукция, однако экспертиза показала, что как минимум часть поделок – именно пригодное для практического применения оружие. А лицензии на его изготовление колония, разумеется, не имела, так что действия начальника ИК нарушали одновременно два федеральных закона – «Об оружии» и «О лицензировании».

Родственники зэков-бунтовщиков сегодня утверждают, что им поступают угрозы от администрации колонии, также их пытаются и подкупить

Все пять эпизодов с холодным оружием сформулированы одинаково, различаются лишь число клинков и даты. Итак, Денис Механов, захотев приобрести для собственного применения холодное оружие, давал задание работавшему на сувенирном участке колонии осужденному Холмуцкому. Соответствующими навыками Холмуцкий владел, материалов и оборудования в колонии хватало. Его руками в 2011-2012 годах сделаны разбитые на пять эпизодов восемь охотничьих ножей, украшенный стилет, кинжал, две сабли, шашка и некая экзотика, охарактеризованная экспертами-криминалистами, как «экземпляр длинноклинкового холодного оружия». Все это режуще-колющее богатство следователи в декабре 2012 года обнаружили в личном подсобном помещении и служебном кабинете Механова, а так же у самого Холмуцкого. Но хотя фактически клинки изготовлял зэк, ответственности за это он не несет: во-первых, не знал об отсутствии у учреждения лицензии на производство настоящих, а не подарочных шашек и кинжалов, во-вторых, осужденным прямо запрещает отказываться от работы 103 статья Уголовно-исполнительного кодекса РФ. Так что обвинение в изготовлении целого арсенала тоже легло на плечи отстраненного начальника.

По окончании оглашения обвинительного заключения судья Григорий Ярыгин, как положено, осведомился о мнении самого подсудимого. Денис Механов, в течение нескольких часов просидевший на скамье (а трое доставленных потерпевших осужденных находились, понятно, в клетке) и активно обменивавшийся SMS-сообщениями с адвокатом, внятно ответил: «Вину не признаю полностью!», чем вызвал возмущение у собравшихся родственников его бывших подопечных. Так что о сотрудничестве со следствием и судом речи не идет.

Судья Ярыгин, похоже, намерен завершить процесс в относительно короткие сроки несмотря на солидный объем – 16 томов уголовного дела и 45 страниц обвинительного заключения. Во всяком случае, график заседаний им составлен весьма плотный: по два-три в неделю, причем с утра и до конца рабочего дня. Уже с 17 января в Копейском горсуде стартует допрос потерпевших, в ходе которого могут выясниться упущенные предварительным следствием подробности жизни «шестерки» при Денисе Механове.

Znak.com будет следить за ходом процесса.

Loading...